问你一个问题：
你有没有在大半夜反复复盘过白天的一次争吵？有没有为了一个名额、一次晋升、一笔钱，焦虑到彻夜失眠？觉得这事大过天，搞不定这辈子就完了。
如果有，庄子在两千年前给你准备了一个故事。听完这个故事，你可能觉得自己之前的焦虑，全是在拿放大镜看蚂蚁。
这就是杂篇第三篇《则阳》里最炸裂的寓言——蜗角之争。
一、魏王要杀人，庄子说：你先看看蜗牛故事背景是这样的。
魏惠王跟齐威王签了盟约，结果齐威王背约。魏惠王炸了，把大臣们叫来开会。
魏惠王说：“我要派人去刺杀齐威王。”
将军们面面相觑，心想这太离谱了，纷纷反对：“大王，咱有二十万大军，光明正大去打不好吗？搞刺杀像什么话。”
就在朝堂上吵成一锅粥的时候，一个叫戴晋人的贤士来了。
戴晋人一见魏惠王，不问军国大事，不聊齐魏局势，而是问了一个没头没脑的问题：“大王，您见过蜗牛吗？”
魏惠王懵了：“蜗牛？见过啊。你想说什么？”
戴晋人说：“蜗牛的左角上，有个国家叫触氏；右角上，有个国家叫蛮氏。这两个国家，常年为了争夺地盘打仗。每次开战，伏尸数万，胜者追着败者要追十五天才能班师回朝。”
魏惠王笑了：“你编的吧？哪有这种事。”
戴晋人没有直接回答，而是问了第二个问题：“大王，您觉得天地四方，有尽头吗？”
魏惠王想了想：“没有。”
戴晋人说：“好。您的心既然能在无穷的宇宙里遨游，那您再低头看看——脚下这片中原大地，在这无穷的宇宙里，像什么？”
魏惠王沉默了。
戴晋人替他回答了：“像针尖一样渺小。”
“在这针尖一样渺小的中原大地上，有一个魏国；在魏国里，有一个都城叫大梁；在大梁城里，有一个您。您在这无穷宇宙的针尖上，为了一个跟您同样待在针尖上的人背弃了盟约，就要派兵攻打、要置对方于死地——您这跟蜗牛角上触氏和蛮氏打仗，有什么区别呢？”
魏惠王听完，怅然若失，久久说不出话。最后说了四个字：“善。” 再也不提攻打齐国的事了。
二、你眼里天大的事，换个尺度看全是灰尘戴晋人的这段话，本质上是给魏惠王换了一把“尺子”。
魏惠王原来的尺子是：齐威王背约，这是对我的侮辱，我必须反击，这是原则问题，这事大过天。
戴晋人给他换的尺子是：你先把视角拉到宇宙尺度，再回头看。你脚下这片让你争得你死我活的中原大地，在宇宙里连一粒灰尘都算不上。你在这粒灰尘上的地位、面子、输赢，到底有多大？
这不仅仅是说给魏惠王听的。这是说给所有“魏惠王”听的。
那个让你气到发抖的同事，他说了你一句坏话，你觉得这是天大的事。可放在你整个职业生涯里，这件事有多大？放在你整个人生里，它又有多大？
那个让你焦虑到失眠的考核、晋升、评比，你觉得搞砸了这辈子就完了。可放在十年、二十年的跨度里，它真的那么重要吗？
你为了一个订单跟对手公司打得头破血流，你把对方当死敌。可两家公司加起来的体量，在整个行业里有多大？这个行业在整个经济里有多大？
庄子不是让你消极躺平，什么都不在乎。他是告诉你，你大部分的痛苦和焦虑，不是事情本身造成的，是你把尺度搞错了。你把显微镜下的细菌当成怪兽，把巴掌大的水坑当成深渊。
三、历史没教你吗？你争到手的全是烫手山芋还有更狠的。
本篇开头的第一则寓言，讲的是一个叫则阳的人，跑到楚国想求见楚王，谋个一官半职。他托这个、找那个，费尽心机往里钻。
结果有个叫王果的人一针见血：你找错人了。那个帮你引荐的人，自己就是个沉迷富贵的钻营之徒，他有什么德行去说服楚王？你需要的是公阅休那样的人——冬天在江里刺鳖，夏天在山脚下躺着，别人问他住哪儿，他说“这就是我家”。只有这种清虚恬淡、顺应自然的圣人，才能真正影响楚王，你找那些满脑子权势名利的人托关系，走不通。
你仔细品。则阳费尽心机想拿到的东西，在得道者眼里是什么？是我们后面会看到的另外几则寓言要说的。
柏矩跟着老子学道，游历齐国时，在街上看到一具死刑犯的尸体被示众。他把自己的衣服脱下来盖在尸体上，仰天大哭：
“天下有这么大的灾祸，你偏偏第一个遇上了！人们都说不要做强盗、不要杀人，可一旦荣辱的标准被定下来，人们就会为了荣辱抢破头；一旦财富被集中起来，人们就会为了财富往死里斗。”
“现在的君主，聚集了财富、制定了荣辱标准，把百姓逼到绝路上，然后惩罚那些走投无路的人——这根本就是君主的错！”
这段话放在今天，你敢不敢接？
一个社会先定义了什么是“成功”——有房有车升职加薪年入百万；然后又定义了什么是“失败”——没钱没权没地位。所有人被赶进同一条跑道，资源就那么多，你不抢就被踩下去。等你用尽手段、耗尽心力终于抢到点什么，你以为自己赢了。
可是那些为了业绩造假被查的、为了上位内斗被踢出局的、为了暴利铤而走险进去的——到底是谁的错？是他们天性就坏，还是游戏规则把他们逼到这一步的？
庄子借柏矩的口说清楚了：制定规则的人，把肉挂在房梁上让所有人跳着去够，够不着的被嘲笑，踩着别人够到的被惩罚。然后制定规则的人站出来说：你们这些人怎么这么贪婪？
四、你拼尽全力追逐的东西，可能才是真正的枷锁柏矩哭完之后说了段更扎心的话：
“古代的君主，把功劳归于百姓，把过错归于自己；把好事归于百姓，把坏事归于自己。现在的君主恰恰相反——他隐藏真相，却责备百姓无知；把任务设得很难，却惩罚百姓不敢去做；把担子压得很重，却处罚百姓完不成；把百姓逼到绝路，却诛杀反抗的人。”
“百姓的智力和力气都耗尽了，只能用虚伪来应付上面。偷盗遍地，到底该怪谁？”
这段话在当年批判的是残暴的君主，但你把它稍微挪一下——挪到今天的职场，挪到这个社会的评价体系，它仍然是成立的。
你被扔进一个评价体系里：KPI高就是优秀，低就是废物；有房就是成功，没房就是失败。评不上优秀、买不起房，你焦虑、你自责、你觉得自己不够好。但你有没有想过一个问题：
这个“优秀”和“成功”的定义，是谁定的？它一定是对的吗？
你为了达标，熬夜加班，身体垮了；你为了买房，背上三十年的债，不敢辞职、不敢休息、不敢生病；你为了别人的评价，把自己掰成别人喜欢的样子，最后连自己本来的样子都忘了。
你得到了什么？丢失了什么？
庄子在《则阳》里给了一个特别温柔的比喻，叫“旧国旧都”。他说，一个人看到自己的故乡，哪怕只剩断壁残垣，心里也会涌起一股说不出的舒服和欢喜。人的本性、本真，就是人的故乡。你被外物、欲望、别人的评价赶着跑得太远，就像离开故乡太久太久的人，已经不记得回家的路了。
可一旦你回望一眼，哪怕只是一瞬间触碰到自己真正的本性——那种畅快，比什么都有力量。
五、蘧伯玉的自我打脸：你以为对的，可能全是错的如果前面这些还不够警醒，本篇还有一个让人冒冷汗的人物。
卫国贤大夫蘧伯玉，活到六十岁。他有一个习惯：每活一年，推翻前一年的自己。
二十岁觉得无比正确的事，三十岁一看，全是错的。三十岁坚信不疑的道理，四十岁一看，全是笑话。五十岁奉行的准则，六十岁回头再看，简直幼稚得脸红。
他最后说了一句很绝望也很清醒的话：“我不知道自己今天认为对的东西，到七十岁的时候，会不会发现又是错的。”
世人恰恰相反。世人都在拼命证明自己是对的，而且一直在对。二十岁认定的事，到了六十岁还在捍卫，这辈子活得正确无比，从来没有错过。
庄子借蘧伯玉的口说：这难道不是最大的迷惑吗？
回到我们今天的主题。你现在为之痛苦、为之愤怒、为之焦虑的那些事，你觉得“非干不可、非赢不可、非得到不可”——十年之后回头看，它真的重要吗？你现在坚信不疑的那个“正确的活法”，二十年之后，它还成立吗？
你手里现在只有一把小学生的直尺，你在用它丈量整个世界。你以为能量清楚，但你连一厘米和一千公里都分不清。
最后有个对话，把全部问题的根源点出来了本篇后半部分，庄子安排了一高一低两个人对话。低的叫“少知”——知道的少，高的叫“大公调”——通达万物。
少知不断追问：万物的起源是什么？是非对错的标准是什么？
大公调回答的核心就一句：道是不可说的，也是不可用你的理性去追问的。 四季交替、万物生灭，都有自己的规律，但你永远看不到那个“操盘手”，永远找不到那扇“门”。你能看到的、能说出来的、能用脑子想清楚的，全是万物的表面，不是那个根本。
你执着于用语言、用理性去追问绝对的是非标准、找到终极答案——这个追问本身，就偏离了大道。
真正的大道，超越了语言，超越了是非，超越了你的认知。你能做的，就是放下“必须分个对错、必须定个贵贱、必须赢”的执念，顺应自然的变化，忘掉那些让你夜不能寐的“天大的事”。
写在最后回到开头那个蜗角之争。
魏惠王听完戴晋人的话，怅然若失。他没有被说服，只是第一次意识到：自己手里这把尺子，可能从一开始就拿错了。
你现在可以做一个简单的练习：把你最近最焦虑、最愤怒、最让你睡不着的那件事，拿出来。然后往后退一步——把它放进你整个人生的尺度里，它有多大？再往后退一步——把它放进整个时代的洪流里，它有多大？再往后退一步——把它放进无穷的宇宙里，它有多大？
是不是也只是一只蜗牛左角上的某一场仗？
庄子说：“万物齐一。” 大小、贵贱、是非、输赢，都是相对的，都是你的认知给它们贴的标签。你把这些标签撕掉，你的心才能从那个蚂蚁窝里升起来，看到天地本来的辽阔。
启牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
